La fiducia non è qualcosa che una piattaforma di premiazione dovrebbe chiedere. È qualcosa che dovrebbe rendere verificabile. Questa pagina registra gli impegni di trasparenza degli iFANN Awards: cosa viene pubblicato con ogni risultato, cosa viene riportato ogni anno, cosa rimane riservato e perché, e chi sta dietro ai premi.
Pubblicato con ogni risultato combinato
Quando una categoria viene decisa con punteggio combinato, la pagina dei risultati mostra il quadro completo: le quote di voto dei fan per i finalisti, la classifica aggregata del Comitato Editoriale, e i punteggi finali combinati calcolati secondo la metodologia pubblicata. Chiunque può ripercorrere come il vincitore ha vinto.
Un piccolo numero di cicli iniziali si è chiuso prima che la fase di Revisione Editoriale fosse attivata, e le loro pagine dei risultati recano l'etichetta Deciso dal voto del pubblico. Nessun risultato viene più pubblicato in questo modo: una categoria che non ha raggiunto dieci schede presentate resta in Revisione Editoriale finché non ci arriva. L'etichetta è un impegno: iFANN non spaccia mai un voto dei fan per uno editoriale e non annuncia mai un vincitore prima che il board abbia classificato i finalisti.
Il rapporto annuale sulla trasparenza
Ogni gennaio, iFANN pubblica un rapporto sulla trasparenza relativo all'anno precedente: il numero di categorie gestite, i voti validi totali espressi, i voti annullati dalla revisione di integrità, le nomination ricevute e accettate, i membri partecipanti del Comitato Editoriale e i paesi rappresentati nelle schede inviate, e le dichiarazioni di conflitto e le astensioni in aggregato.
Ogni cifra è calcolata direttamente dai dati della piattaforma. Niente nel rapporto è stimato, proiettato o arrotondato per sembrare migliore, e dove una cifra non esiste ancora, il rapporto omette la sezione piuttosto che inventarne una. I rapporti rimangono online in modo permanente una volta pubblicati, e questa pagina è dove appaiono.
Cosa rimane riservato, e perché
Le singole schede del Comitato Editoriale sono permanentemente riservate, proteggendo i membri da pressioni di campagne e molestie mirate, mentre la classifica aggregata mantiene ogni risultato spiegabile. I membri che servono in modo riservato sono contati in ogni rapporto ma non nominati, una cortesia standard verso i giornalisti in attività. I dettagli di contatto dei membri non vengono mai pubblicati. Le soglie esatte di rilevamento delle frodi non vengono pubblicate, perché ciò insegnerebbe ai manipolatori come evitarle.
Tutto il resto del processo è pubblico per impostazione predefinita: la metodologia, lo statuto, il codice etico, la politica sui conflitti, le regole di eleggibilità e gli aggregati di applicazione.
Chi sta dietro ai premi
Gli iFANN Awards sono gestiti da Rock Digital LLC come parte della piattaforma social iFANN. Il ruolo dell'organizzatore è operativo: finanzia e gestisce la piattaforma e non ha voto in nessuna categoria. I trofei fisici iFANN sono numerati individualmente, incisi dopo l'accettazione, e portano un codice di verifica che rimanda alla pagina del certificato ufficiale del vincitore, così un trofeo reale può sempre essere abbinato a un risultato reale e pubblicato.